站長(zhǎng)之家(ChinaZ.com) 10月17日 消息：據(jù)北京海淀法院消息，因認(rèn)為認(rèn)為私人影院未經(jīng)其許可擅播電影《黃金時(shí)代》，優(yōu)酷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司以侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為由，將北京金運(yùn)玖慕文化傳媒有限公司、北京云樂(lè)迪視聽(tīng)技術(shù)有限公司、北京網(wǎng)尚數(shù)字電影院線有限公司訴至法院。日前，法院審結(jié)了此案，認(rèn)定三被告侵害了優(yōu)酷公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判決其賠償優(yōu)酷公司3. 5 萬(wàn)元。
優(yōu)酷公司訴稱(chēng)，三被告在未經(jīng)許可的情況下通過(guò)內(nèi)部局域網(wǎng)提供涉案影片的播放服務(wù)，用戶付費(fèi)進(jìn)入觀影房間后，無(wú)需進(jìn)行任何操作，涉案電影即可直接播放。其行為侵害了優(yōu)酷公司享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，遂訴至法院請(qǐng)求判賠經(jīng)濟(jì)損失及合理開(kāi)支 100 萬(wàn)余元。
法院經(jīng)審理后認(rèn)為，金運(yùn)公司通過(guò)內(nèi)部局域網(wǎng)向不特定公眾提供涉案影片的行為是信息網(wǎng)絡(luò)傳播行為，應(yīng)受信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)控制，并非是受放映權(quán)控制的行為。金運(yùn)公司未經(jīng)許可，提供電影《黃金時(shí)代》播放服務(wù)侵害了優(yōu)酷公司就涉案影片享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，金運(yùn)公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
（舉報(bào)）